Análisis del Fenómeno del Ghosteo: Una Perspectiva Filosófica

El fenómeno del "ghosteado," o "ghosting," es un término que ha ganado popularidad en los últimos años para describir la acción de cortar abruptamente la comunicación con alguien, especialmente en un contexto digital, sin explicación alguna. Este comportamiento, que puede generar confusión, ansiedad, y malestar, puede ser examinado a través de la lente filosófica de Byung-Chul Han, un pensador contemporáneo que ha analizado profundamente la influencia de la tecnología en las relaciones humanas.

Byung-Chul Han argumenta que la sociedad contemporánea está marcada por un reflujo de emociones, un fenómeno donde la sobrecarga de información y la conectividad constante, facilitada por la tecnología, confunde la verdadera vinculación humana con la mera conectividad digital (Han, 2017). En este sentido, el ghosteo es una manifestación de este reflujo: una respuesta emocional superficial que surge en un contexto donde las relaciones se construyen y se destruyen con la misma rapidez con la que se envía o se ignora un mensaje de texto.

Uno de los problemas fundamentales que surgen en este contexto es la confusión entre disponibilidad digital y disponibilidad emocional. En el mundo hiperconectado de hoy, existe la creencia errónea de que la falta de respuesta en una interacción virtual indica desinterés o rechazo. Sin embargo, Han (2015) señala que la disponibilidad constante que la tecnología parece ofrecer no es equivalente a la disponibilidad emocional o física en la vida cotidiana, donde las personas están sujetas a horarios, compromisos y limitaciones que no siempre les permiten responder de inmediato. El ghosteo, por tanto, no necesariamente refleja el desinterés, sino más bien la desconexión entre las expectativas de comunicación instantánea y la realidad de las interacciones humanas.

Además, las respuestas digitales cargadas de emojis y corazones pueden dar la ilusión de una conexión emocional que no siempre es auténtica. Han (2014) sugiere que las interacciones digitales a menudo carecen de la profundidad y la autenticidad que se encuentran en el contacto cara a cara, donde los gestos, las miradas y el tono de voz comunican mucho más que las palabras o símbolos en una pantalla. La falta de este componente corporal en la comunicación digital significa que las emociones pueden malinterpretarse, generando confusión y una sensación de distanciamiento que contribuye al fenómeno del ghosteo.

El chat, como medio de comunicación, vela o distorsiona las respuestas emocionales y la realidad corporal de la persona con la que se interactúa. Este enmascaramiento crea un espacio donde las interpretaciones subjetivas dominan, y donde las emociones no se comprueban, sino que rebotan en un vacío interpretativo que genera incertidumbre y angustia (Han, 2017). Esta falta de claridad emocional y la ausencia de un feedback corporal tangible refuerzan la sensación de desconexión, exacerbando el impacto del ghosteo.

En conclusión, el ghosteo, como su nombre lo indica, es más un fantasma del pensamiento y el sentir propio que una indicación clara de los sentimientos de la otra persona. Byung-Chul Han sugiere que la solución a este malentendido radica en la recuperación de la comunicación directa y auténtica, donde la mirada y el contacto personal permiten una comprensión más profunda y verdadera. Como tal, es imprudente sacar conclusiones definitivas basadas en la débil y a menudo engañosa evidencia que ofrece la comunicación digital. Para comprender realmente las emociones y los pensamientos de otra persona, es fundamental superar la barrera del chat y buscar un diálogo abierto y cara a cara.

Referencias

Han, B.-C. (2014). La agonía del Eros. Herder Editorial.

Han, B.-C. (2015). En el enjambre. Herder Editorial.

Han, B.-C. (2017). Psicopolítica: Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder Editorial.